Гражданам

Прокурор разъясняет

Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 
  • 19.07.2019 Прокуратурой города утверждено обвинительное заключение в отношении А., уроженца г. Копейска по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2  ст. 161 УК РФ

    Прокурор разъясняет.

    Пункты «а,г» части 2 статьи   161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия…

    Наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

     Старший помощник прокурора города, младший советник юстиции А.В. Поздняков

  • 16.07.2019 Прокуратурой города Копейска утвержден обвинительный акт в отношении Шалохина, которому вменяется совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

    Шалохин 07.05.2019, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области, не имеющий водительского удостоверения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, передвигаясь по проезжей части улиц г. Копейска.

    При этом Шалохин, будучи в состоянии опьянения, был задержан 07.05.2019 у дома № 6 по ул. 22 Партсъезда г. Копейска сотрудниками дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску за управлением автомобиля. При направлении Шалохина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение сотрудниками дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, он не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При изучении уголовного дела в порядке надзора установлено, что в ходе расследования выполнены все необходимые следственные действия, по результатам проверки принято решение об утверждении обвинительного акта и направлении уголовного дела в суд.

    Санкция ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

    Старший помощник прокурора юрист 1 класса Е.С. Сухарев

  • 16.07.2019 Прокуратурой города Копейска утвержден обвинительный акт в отношении Локтева, которому вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений).

    В ходе предварительного расследования установлено, что у Локтева 10.03.2018, в связи с возникшим тяжелым материальным положением, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств посредством получения кредитного займа, путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений.

    Осуществляя свои преступные намерения, Локтев прибыл в помещение микрокредитной компании ООО «ЦГ», где обратился к кредитному специалисту за консультацией о возможности получения займа.

    После чего Локтев, продолжая осуществлять свои преступные действия, передал кредитному специалисту паспорт гражданина РФ на свое имя, а так же сообщил заведомо ложные сведения относительно своего места работы и среднемесячном доходе. Введенный в заблуждение кредитный специалист, не подозревая о преступных намерениях Локтева, составила заявление о предоставлении потребительского микрозайма, в которое внесла со слов Локтева ложные сведения относительно места работы, заработной платы, источника и суммы дополнительного дохода, контактной информации и месте фактического жительства на территории г.Копейска.

    По результатам рассмотрения заявки по фактически предоставленным ложным сведениям, работниками микрокредитной компании ООО «Центрофинанс Групп» было принято решение о предоставлении Локтеву денежного займа. Тем самым, Локтев, путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, похитил денежные средства, принадлежащие микрокредитной компании ООО «ЦГ».

    При изучении уголовного дела в порядке надзора установлено, что в ходе расследования выполнены все необходимые следственные действия, по результатам проверки принято решение об утверждении обвинительного акта и направлении уголовного дела в суд.

    Старший помощник прокурора, юрист 1 класса Е.С. Сухарев

     

  • 03.07.2019 Копейским городским судом 27.06.2019 оглашен приговор по уголовному делу в отношении тридцатилетнего жителя города Копейска Я., обвиняемого по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

     Согласно обвинительного акта, утвержденного прокуратурой города Копейска, данный гражданин 20 марта 2019 года в дневной период времени, реализуя свой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Копейск, ул. Кожевникова, 4/1, где подошел поочередно к нескольким стеллажам с алкогольной продукцией и продуктами питания, откуда тайно похитил 1 бутылку вина «Мартини Асти», 1 плитку шоколада «Несквик», 1 банку консервированных ананасов в сиропе. После чего, удерживая похищенное имущество в руках, проследовал к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, но действия были замечены сотрудником магазина, который потребовал возвратить похищенное имущество.

    Игнорируя данные обстоятельства, Я. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

    Подсудимый в ходе судебного разбирательства по предъявленному обвинению вину признал в полном объеме, показав, что совершил данные преступления из-за девушки.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел: полное признание вины, возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также родителей пенсионного возраста.

    Обстоятельством, отягчающим наказание признано наличие в действиях рецидива преступлений.

    Судом житель города Копейска признан виновным по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание  в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Старший помощник прокурора города, юрист 1 класса Д.Ф. Асадуллин

  • 27.06.2019 Челябинская транспортная прокуратура разъясняет административную ответственность за нарушение правил поведения на железнодорожном транспорте и совершение действий, угрожающих безопасности движения

    За нарушение правил поведения на железнодорожном транспорте, а также за совершение действий, угрожающих безопасности движения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность:

    - часть 1 статьи 11.1 КоАП РФ: повреждение железнодорожного пути, сооружений и устройств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, сбрасывание на железнодорожные пути или оставление на них предметов, которые могут вызвать нарушение движения поездов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток;

    - часть 5 статьи 11.1 КоАП РФ: проход по железнодорожным путям в неустановленных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей;

    - часть 6 статьи 11.1 КоАП РФ: нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на железнодорожных путях общего пользования, железнодорожных путях необщего пользования или на железнодорожных переездах, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

    - часть 1 статьи 11.17 КоАП РФ: посадка или высадка граждан на ходу поезда либо проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах, а равно самовольная без надобности остановка поезда либо самовольный проезд в грузовом поезде влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей;

    - часть 2 статьи 11.17 КоАП РФ: выбрасывание мусора или иных предметов на железнодорожные пути и платформы либо за борт судна морского или внутреннего водного транспорта влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

    Челябинский транспортный прокурор советник юстиции А.А. Колесников

  • 25.06.2019       О способах защиты участников долевого участия в строительстве
    Признание права собственности на объект долевого строительства.
    Защита гражданских прав осуществляется различными способами, в частности, путем признания права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    Если застройщик задерживает ввод дома в эксплуатацию, не получает необходимое на это разрешение, дольщик вправе, в зависимости от степени готовности дома, фактической передачи ему объекта долевого строительства и иных обстоятельств, требовать, в частности, признания в судебном порядке: 
    - права собственности на объект недвижимости;
    - права собственности на объект незавершенного строительства;
    - права на долю в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, соответствующую объекту долевого строительства.
    Указанные положения содержатся в ч. ч. 2, 3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Заместитель прокурора города, советник юстиции                       М.Р. Хабибуллин

  • 10.06.2019 Прокуратурой города 03.06.2019 года утверждено обвинительное заключение в отношении А., уроженца г. Учалы, Башкирской АССР по признакам преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ
    Статья 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

    Заместитель прокурора города, младший советник юстиции                       С.А. Иванов

  • 10.06.2019 Прокуратурой города 07.06.2019 года утверждено обвинительное заключение в отношении П., уроженца г. Копейска по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.314.1 УК РФ
    Часть 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

    Заместитель прокурора города, младший советник юстиции                       С.А. Иванов

  • 10.06.2019 Законодательно закреплено право родственников пациента посещать его в отделениях реанимации и палатах интенсивной терапии
    Федеральным законом от 29.05.2019 № 119-ФЗ «О внесении изменений в статьи 14 и 79 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» закреплено право родственников пациента посещать его в отделениях реанимации и палатах интенсивной терапии.
    На медицинскую организацию возложена обязанность предоставлять возможность родственникам и иным членам семьи или законным представителям пациента посещать его в медицинской организации, в том числе в ее структурном подразделении, предназначенном для проведения интенсивной терапии и реанимационных мероприятий, в соответствии с установленными требованиями.
    На Министерство здравоохранения Российской Федерации возлагаются полномочия по утверждению общих требований к организации посещения пациента его родственниками и иными членами семьи или законными представителями в медицинской организации, в том числе в ее структурных подразделениях, предназначенных для проведения интенсивной терапии и реанимационных мероприятий, при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях.
    Изменения вступают в силу с 09.06.2019.

    Помощник прокурора города, юрист 3 класса                       Д.М. Успанов

  • 06.06.2019 Прокуратурой города 03.06.2019 года утверждено обвинительное заключение в отношении К., уроженца г. Златоуст по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 и п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ
    Пункт «в» части 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
    Часть 1 ст. 119 УК РФ – угрорза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Старший помощник прокурора города младший советник юстиции                       А.В. Поздняков

Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Выделить
▲ наверх